哈佛被下国际学生禁招令，比利时未来女王也被影响了

1982年3月8日(rì)，布热津斯基在纽约。图片来源 美国《外交政策(wàijiāozhèngcè)》杂志网站 告别布热津斯基后的美国，还能诞生(dànshēng)“全球棋手”吗？ 如果说亨利·基辛格与扎比格涅夫·布热津斯基的名字象征着冷战时期“以一人之思撬动世界”的地缘战略黄金年代，那么，美国《外交政策》杂志在(zài)这(zhè)篇文章(piānwénzhāng)里抛出的根本(gēnběn)疑问是：为什么在今天的华盛顿难觅同量级(liàngjí)的“大咖”——一位既能跨学科整合宏观格局、又拥有(yōngyǒu)进入总统耳边“最后(zuìhòu)三分钟”话语权的地缘战略家？在怀念布热津斯基锋利洞见与“操作型”胆识的同时，文章不无惋叹地呈现出当代美国国家安全(ānquán)机器的悖论——越是机构膨胀、流程精细化，越难诞生拥有“全局之眼”的思想家。这种“战略贫血”现象(xiànxiàng)，恰恰发生在美中激烈竞逐、俄乌战火未歇、全球秩序重组加速的历史关口。 晚年时，布热津斯基常常感叹美国人对(duì)国际事务的无知。他的演讲中经常穿插(chuānchā)各种例子，比如1/3的美国高中生无法在地图上指出太平洋的位置。就这一点而言，布热津斯基延续了(le)乔治·凯南等国际关系思想家的传统，常常抱怨(bàoyuàn)美国公众的物质主义与肤浅，甚至到了令人觉得他有些守旧的地步。如今，美国正在逐步疏离旧日盟友、被本土(běntǔ)主义和(hé)民粹主义裹挟。也许，就这一点而言，布热津斯基再次展现(zhǎnxiàn)了令人惊叹的预见性。 作者西奥多·邦泽尔（Theodore Bunzel）是拉扎(zhā)德地缘政治咨询公司的董事(dǒngshì)总经理兼负责人。他(tā)曾在莫斯科的美国大使馆政治处及美国财政部工作。2008年至2010年间，他曾担任扎比格涅夫·布热津斯基的研究(yánjiū)助理。 随着西方国家(guójiā)内部(nèibù)分裂、经济衰退与文化枯竭日益加剧，关于“内战”的讨论逐渐(zhújiàn)从边缘进入主流视野。政治领导人和学术界对这一问题讳莫如深，担心公开讨论可能引发“安全(ānquán)困境”，但不可否认，西方社会自身积累的动荡(dòngdàng)因素已使这一风险迫在眉睫。曾经构成西方稳定(wěndìng)基石的财富、社会凝聚力和对政治体系的信任正在迅速瓦解，身份政治和城乡裂痕不断撕裂社会肌理(jīlǐ)。同时，现代基础设施的脆弱性、社会资本的流失与公共信任的崩溃，为潜在冲突提供(tígōng)了低门槛、高破坏性的操作空间。 大卫·贝茨认为(rènwéi)，西方社会面临的(de)“内战”风险越来越大。图片来源 美国《军事战略杂志》网站 大卫·贝茨发表在美国《军事战略杂志》上的(de)(de)文章(wénzhāng)以战略视角剖析了当下西方社会(shèhuì)面临的内战隐患，指出这种“内战”将呈现族群对立(duìlì)与城乡分裂(fēnliè)的鲜明特征，并揭示了反现状群体可能采取的战略逻辑和战术手段。通过缜密的历史分析与现实观察，作者警示我们，未来(wèilái)的冲突并非遥不可及的理论推演(tuīyǎn)，而是逐步成形的现实威胁。“西方社会不仅具备内战的条件，这些(zhèxiē)条件甚至正趋于完美适配。”作者写道，“曾使西方免于(miǎnyú)内战的传统屏障——财富水平、社会稳定、较低的人口族群分裂程度，以及对正常政治议程能够解决问题的信任——如今已不再成立。越来越多的人开始察觉到这一点……越来越多原本循规蹈矩的公民似乎跃跃欲试。” 作者(zuòzhě)大卫·贝茨（David Betz）是(shì)伦敦国王学院战争研究系“现代世界战争”专业的教授。他也是费城外交政策研究所的高级研究员。他的最新著作《受保护的时代》和(hé)《西方的21世纪(shìjì)》由波利蒂出版社于2023年10月出版。 美国如何在“印太地区”拉拢(lālǒng)盟友 在印太这一地缘政治(zhèngzhì)竞争的(de)战场，美国构建了多国协同的“网络结构”战略，试图通过同盟体系强化自身(zìshēn)的区域主导地位。美国“战略与国际研究中心”发表的这份报告，有助于我们理解这一战略架构。报告基于研究团队与欧洲和“印太地区”约50位资深官员与战略专家的深度对话(duìhuà)与学术研讨而成，揭示了美国“联盟管理”的现实(xiànshí)困境。 2023年4月17日(rì)，韩美日海军(hǎijūn)舰艇举行导弹防御演习。图片来源 视觉中国 报告认为，美国的“印太(yìntài)战略”呈“三轨并行、四重割裂”的矛盾格局。一方面(yìfāngmiàn)，美国通过(tōngguò)三轨并行的战略网络实现在“印太地区”的军事规划：以韩美联军司令部为代表的制度化规划架构，以四方安全对话为标志的战略协调平台，以环太平洋(tàipíngyáng)军演为主的非正式交流体系。 另一(yī)方面，美国与这(zhè)些盟国、伙伴国(huǒbànguó)存在四重割裂(gēliè)：一是美国长期以支配者的姿态和单边主义视角主导印太局势，忽视盟友诉求；二是美国在多国战略协调中存在沟通障碍与信息共享不充分(chōngfèn)、不及时的情况，导致盟国在决策机制中缺位；三是美国在战略规划中过度依赖军方，轻视政治协商机制；四是美国在这一地区制度化不足(bùzú)，导致伙伴国驻美人员身份时常陷入尴尬境地。 通过对军事协作机制、澳(ào)英美三边安全伙伴关系、“五眼联盟”和四方安全对话等核心平台的系统分析，报告认为，决定美国(měiguó)“印太战略”成功的关键要素有四：战略一致性、制度化(huà)(zhìdùhuà)协作平台、军事协同能力加上人的关键作用。报告建议，美国应以此为基点，构建多边协商、常态化战略规划机制与政治导向的印太伙伴关系。不过，在(zài)特朗普和“让美国再次(zàicì)伟大”阵营转变对外策略、更加(gèngjiā)突出利益导向，且印太地缘力量对比悄然调整的趋势下，以上(yǐshàng)思路的落地恐怕没那么简单。 作者肖恩·莫纳汉(mònàhàn)（Sean Monaghan）曾任战略与国际(guójì)研究中心欧洲(ōuzhōu)、俄罗斯与欧亚项目研究员；亚历山大(yàlìshāndà)·帕尔默（Alexander Palmer）现任战略与国际研究中心战争、非常规威胁与恐怖主义研究项目研究员。 俄罗斯智库(zhìkù)：欧洲在俄罗斯眼中黯然失色 近日，俄罗斯国际(guójì)事务理事会(lǐshìhuì)成员、瓦尔代国际俱乐部项目主任季莫费·博尔达乔夫在俄政治分析网站“观点”发表署名文章(wénzhāng)，讨论当下俄罗斯眼中的欧洲。文章称，俄罗斯“目前根本看不到和欧洲关系充分发展的任何迹象(rènhéjìxiàng)”，想要与俄罗斯展开“正常的外交对话”，欧洲必须进行“重大内部政治变革(biàngé)”。 博尔达乔夫发表的文章。 图片来源(láiyuán) 俄罗斯政治分析网站“观点” 文章称，欧洲(ōuzhōu)(ōuzhōu)不会(búhuì)对(duì)俄罗斯构成任何独立的威胁，这(zhè)不仅是因为它不具备足够的军事或经济能力，更(gèng)重要的是，近年来欧洲自己破坏了原本对俄罗斯来说比较有价值的联系。欧洲唯一能做的就是挑衅，后果则由他们的美国庇护者承担。作者警告称，“若干年后，我们的西方邻国可能会意识到，欧洲在全球经济和政治中的地位实在有限，他们究竟应该承担多大的责任。” “众所周知，欧洲国家在享受(xiǎngshòu)繁荣(fánróng)的同时，在现代技术发展方面(fāngmiàn)严重落后于世界其他国家。由于当地法律限制了在人工智能(réngōngzhìnéng)技术领域的投资能力，欧洲无法与美国(měiguó)和中国等领先者相提并论。近年来，我们看到，在原本可以成为俄罗斯投资伙伴的领域，欧洲正被其他国家取代。”作者写道。 德国(déguó)新政府如何调整对俄政策？ 5月12日，俄罗斯科学院欧洲研究所副所长弗拉季斯拉夫·别洛夫在俄罗斯国际事务委员会网站发表文章称，2025年5月初德国联邦政府正式更迭，代表了民主过渡的(de)经典场景：提前选举、新的联盟、权力从(cóng)一个政党转移到另一个政党。然而，在外交政策(wàijiāozhèngcè)领域，特别(tèbié)是对俄政策领域，这不仅是改变行为体的问题(wèntí)，而是强化了既定的方针，“虽然领导人(lǐngdǎorén)和政党结构发生了变化，对俄罗斯的共识仍然是坚定、克制和反俄的。”德国新政府外交政策主要制定者普遍对与俄罗斯实现(shíxiàn)关系正常化没有兴趣，柏林将全面支持乌克兰并加强(jiāqiáng)对俄罗斯的制裁视为道德(dàodé)和政治上的当务之急。因此，柏林对俄罗斯的“冷漠疏离”政策将会延续——如果不是(búshì)变本加厉的话。 来源：中国青年报(zhōngguóqīngniánbào)客户端